La afectodiversidad es una categoría conceptual que designa la pluralidad de formas en que los seres humanos sienten, expresan, interpretan y regulan sus afectos. Esta diversidad es inseparable de los contextos sociales, culturales, históricos y personales que modelan los vínculos, los lenguajes emocionales disponibles y las formas de subjetivación. Al mismo tiempo, estos modos afectivos se inscriben en tramas inconscientes, muchas veces desconocidas para el sujeto, que se originan en su historia familiar y se expresan mediante fantasías, repeticiones y estructuras simbólicas.
🧠 Afectividad y socialización: entre normas y contextos
Desde una mirada sociológica y cultural, se ha señalado que las emociones no son solo respuestas biológicas universales, sino construcciones históricas y sociales. Arlie Hochschild (1979, 1983) introdujo el concepto de “reglas de sentimiento” (feeling rules), que designa las normas sociales que regulan qué emociones son adecuadas en ciertos contextos, cómo deben mostrarse y ante quién. Sara Ahmed (2004) también ha trabajado la idea de que los afectos son discursos que circulan y posicionan a los cuerpos, generando adhesiones o rechazos que reproducen relaciones de poder.
Autores como Eva Illouz (2007) han analizado cómo el capitalismo emocional y los discursos terapéuticos han configurado nuevas normas afectivas, particularmente en el ámbito de las relaciones íntimas, el consumo y el trabajo. Desde esta perspectiva, la afectividad está culturalmente codificada y no puede pensarse por fuera de la economía política de las emociones.
🧬 Historia familiar, mito y afecto: una mirada psicoanalítica
Desde el psicoanálisis, se comprende que el afecto no solo es aprendido socialmente, sino que también está estructurado por el deseo inconsciente, que inscribe al sujeto en una historia que lo antecede y lo determina parcialmente.
Sigmund Freud (1909/2003) acuñó la expresión “novela familiar del neurótico” para describir cómo los niños elaboran fantasías sobre su origen y sobre las figuras parentales, como modo de tramitar sus conflictos edípicos y sus insatisfacciones con la realidad. Jacques Lacan (1953/2008), por su parte, desarrolló la noción de “mito individual del neurótico”, entendiendo que cada sujeto crea una construcción simbólica inconsciente —una ficción estructurante— que organiza su manera de amar, de sufrir y de repetir.
Autores contemporáneos como Silvia Bleichmar (1997) o René Kaës (2000) han ampliado estas ideas al explorar la transmisión psíquica intergeneracional, los fantasmas familiares compartidos y la función estructurante de los mitos familiares en la constitución del aparato psíquico. En este sentido, lo que una persona siente o evita sentir no es solo resultado de su aprendizaje social, sino también del entramado simbólico-familiar en el que se inscribe.
📚 Posibles aplicaciones del concepto:
-
En educación: permitir distintas formas de expresar emociones en el aula, sin imponer un “modelo correcto” de participación afectiva.
-
En salud mental: adaptar las prácticas clínicas a la singularidad afectiva de cada sujeto, evitando la medicalización de la diferencia emocional.
-
En políticas públicas: diseñar espacios de cuidado y convivencia que contemplen la pluralidad afectiva de las personas.
-
En el derecho: pensar los afectos como parte de la identidad, en especial en contextos de violencia, discriminación o migración.
🌍 Un concepto situado
El reconocimiento de la afectodiversidad cobra especial relevancia en contextos como América Latina, donde las tramas comunitarias, las heridas coloniales, las resistencias colectivas y los modos populares de cuidado han producido expresiones afectivas singulares, muchas veces no reconocidas en los modelos eurocéntricos del sentir.
📚 Referencias seleccionadas
📘 Sobre afectividad y cultura:
-
Ahmed, S. (2004). The Cultural Politics of Emotion. Routledge.
-
Hochschild, A. (1979). Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. American Journal of Sociology, 85(3), 551–575.
-
Hochschild, A. (1983). The Managed Heart: Commercialization of Human Feeling. University of California Press.
-
Illouz, E. (2007). Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Polity Press.
📙 Sobre psicoanálisis y novela familiar:
-
Freud, S. (1909/2003). La novela familiar del neurótico. En Obras Completas, Vol. IX. Amorrortu Editores.
-
Lacan, J. (1953/2008). El mito individual del neurótico. En Escritos 1. Siglo XXI Editores.
-
Bleichmar, S. (1997). La fundación del inconsciente: Clínica psicoanalítica de las configuraciones vinculares. Paidós.
-
Kaës, R. (2000). El aparato psíquico grupal. Amorrortu Editores.
📗 Enfoques contemporáneos sobre diversidad afectiva:
-
Nussbaum, M. (2001). Upheavals of Thought: The Intelligence of Emotions. Cambridge University Press.
-
Bericat, E. (2016). The sociology of emotions: Four decades of progress. Current Sociology, 64(3), 491–513.
-
Traverso, M. (2013). Afectividad y educación: una mirada crítica desde la pedagogía y la filosofía. Revista de Educación, (362), 123-145.
